"କାଲିବ୍ରେସନ୍ ଟ୍ରେସେବିଲିଟି" ପ୍ରକୃତରେ କ'ଣ ବୁଝାଏ (ଏବଂ ଏହା କାହିଁକି ଯାଞ୍ଚ କରିବା ଯୋଗ୍ୟ)

ଯଦି ଆପଣ କେବେ ଜଣେ ଯୋଗାଣକାରୀଙ୍କ ସ୍ପେକ୍ ସିଟ୍ ପଢ଼ିଛନ୍ତି ଏବଂ "କ୍ୟାଲିବ୍ରେଟେଡ୍, ଜାତୀୟ ମାନଦଣ୍ଡକୁ ଟ୍ରେସେବଲ୍" ଭଳି ଏକ ଧାଡି ଦେଖିଛନ୍ତି, ତେବେ ଏହାକୁ ବଏଲରପ୍ଲେଟ୍ ଭାବରେ ଏଡାଇ ଯିବା ସହଜ। ଏହା ହେବା ଉଚିତ୍ ନୁହେଁ। ଟ୍ରେସେବିଲିଟି ହେଉଛି ଏକ ସ୍ପେକ୍ ସିଟ୍‌ରେ ଥିବା କିଛି ଜିନିଷ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ ଯାହା ପ୍ରକୃତରେ ଯାଞ୍ଚଯୋଗ୍ୟ, ଏବଂ ଏହା ସବୁଠାରୁ ଅଧିକ ବର୍ଣ୍ଣନା କରାଯାଇଥିବା ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ।

ଶୃଙ୍ଖଳ, ସରଳ ଭାବରେ ବ୍ୟାଖ୍ୟା କରାଯାଇଛି

ଟ୍ରେସେବିଲିଟି ଅର୍ଥ ହେଉଛି ଏକ ମାପକ ଉପକରଣର ସଠିକତାକୁ ଏକ ଅଖଣ୍ଡ ତୁଳନାତ୍ମକ ଶୃଙ୍ଖଳ ମାଧ୍ୟମରେ ଏକ ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଜାତୀୟ କିମ୍ବା ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ମାନକ ସହିତ ଯୋଡାଯାଇପାରିବ। ବାସ୍ତବରେ ଏହା ଏକ ପିରାମିଡ୍ ପରି ଦେଖାଯାଏ: ଏକ ଜାତୀୟ ମାପ ବିଜ୍ଞାନ ପ୍ରତିଷ୍ଠାନ - ଆମେରିକାରେ NIST, ଜର୍ମାନୀରେ PTB, ଚୀନରେ NIM, ୟୁକେରେ NPL - ପ୍ରାଥମିକ ସନ୍ଦର୍ଭ ମାନକ ବଜାୟ ରଖେ। ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଆଞ୍ଚଳିକ କାଲିବ୍ରେସନ୍ ପରୀକ୍ଷାଗାରଗୁଡ଼ିକ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବ୍ୟବଧାନରେ ସେହି ପ୍ରାଥମିକ ମାନକ ସହିତ ସେମାନଙ୍କର ସନ୍ଦର୍ଭ ଉପକରଣଗୁଡ଼ିକୁ ତୁଳନା କରନ୍ତି। ଏକ କାରଖାନାର ଯାଞ୍ଚ ଉପକରଣଗୁଡ଼ିକ - ଡାଏଲ୍ ସୂଚକ, ଲେଜର ଇଣ୍ଟରଫେରୋମିଟର, ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ ସ୍ତର - ତା'ପରେ ଆଞ୍ଚଳିକ ପରୀକ୍ଷାଗାରର ସନ୍ଦର୍ଭ ବିରୁଦ୍ଧରେ ସନ୍ଦର୍ଭକୁ କ୍ୟାଲିବ୍ରେଟ୍ କରାଯାଏ, ଏକ ପ୍ରମାଣପତ୍ର ସହିତ ତୁଳନା, ମାପ କରାଯାଇଥିବା ବିଚ୍ୟୁତି ଏବଂ ତାରିଖକୁ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟେସନ୍ କରାଯାଏ।

ସେହି ଶୃଙ୍ଖଳାର ଯେକୌଣସି ଲିଙ୍କକୁ ଭାଙ୍ଗିଦିଅ ଏବଂ "କ୍ୟାଲିବ୍ରେଟେଡ୍" ଶବ୍ଦର ଅର୍ଥ ବହୁତ ବନ୍ଦ ହୋଇଯାଏ। ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷ ପୂର୍ବେ, ଏକ ଉପକରଣ ଯାହା ଥରେ ଏକ ଜାତୀୟ ପ୍ରତିଷ୍ଠାନରେ କେବେବି ଚିହ୍ନଟ ହୋଇ ନଥିବା ଉପକରଣ ବିରୁଦ୍ଧରେ କ୍ୟାଲିବ୍ରେଟେଡ୍ ହୋଇଥିଲା, ତାହା ଏକ ଅକ୍ୟାଲିବ୍ରେଟେଡ୍ ଉପକରଣଠାରୁ ଅର୍ଥପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ଭିନ୍ନ ନୁହେଁ - ଏଥିରେ କେବଳ ଏକ ଷ୍ଟିକର ଅଛି ଯାହା ଏହାକୁ ଅନ୍ୟ ଭାବରେ ଦେଖାଏ।

ଏହା ଗ୍ରାନାଇଟ୍ ଏବଂ ପଥର-ଆଧାରିତ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ପାଇଁ କାହିଁକି ଅଧିକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ?

ଗ୍ରାନାଇଟ୍ ପୃଷ୍ଠ ପ୍ଲେଟ୍ ଏବଂ ସଠିକତା ମାପ ପ୍ଲାଟଫର୍ମଗୁଡ଼ିକ ଅଭ୍ୟାସରେ କେଉଁଠାରେ ଟ୍ରେସିବିଲିଟି ଛାଡିଦିଆଯାଏ ତାହାର ଏକ ଭଲ ଉଦାହରଣ। ଏହି ଉତ୍ପାଦଗୁଡ଼ିକର ସମତଳତା ସାଧାରଣତଃ ଏକ ଜାତୀୟ ମାନକ - ଜର୍ମାନୀର DIN 876 ଏବଂ DIN 875, ଆମେରିକୀୟ GGG-P-463C, ଜାପାନର JIS B 7513, ଚୀନର ଜାତୀୟ GB ମାନକ, ବ୍ରିଟେନର BS 817, କିମ୍ବା ଫ୍ରାନ୍ସ ଏବଂ ରୁଷରେ ସମାନ ଫ୍ରେମୱାର୍କ ବିରୁଦ୍ଧରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କରାଯାଏ। ପ୍ରତ୍ୟେକ ମାନକ ବିଭିନ୍ନ ପ୍ଲେଟ୍ ଆକାର ଏବଂ ଗ୍ରେଡ୍ (ସାଧାରଣତଃ ଗ୍ରେଡ୍ 00, ଗ୍ରେଡ୍ 0, ଗ୍ରେଡ୍ 1, ଗ୍ରେଡ୍ 2) ରେ ଅନୁମତିପ୍ରାପ୍ତ ସମତଳତା ବିଚ୍ୟୁତିକୁ ପରିଭାଷିତ କରେ। "ଗ୍ରେଡ୍ 0" ଲେବଲ୍ ହୋଇଥିବା ଏକ ପ୍ଲେଟ୍ କେଉଁ ମାନକ ବିରୁଦ୍ଧରେ ମାପ କରାଯାଇଥିଲା, କେଉଁ ଉପକରଣ ମାପ କରିଥିଲା, ଏବଂ ସେହି ଉପକରଣର ନିଜସ୍ୱ କାଲିବ୍ରେସନ୍ ଟ୍ରେସିବଲ୍ କି ନାହିଁ ତାହାର ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟେସନ୍ ବିନା ଅର୍ଥହୀନ।

ଏହିଠାରେ ମଧ୍ୟ ଏକ ଇଣ୍ଟରଫେରୋମିଟର ପରିମାପ ଏବଂ ଏକ ଯାନ୍ତ୍ରିକ ଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ଏଜ୍ ଯାଞ୍ଚ ମଧ୍ୟରେ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ହୋଇଯାଏ। ଏକ ଲେଜର ଇଣ୍ଟରଫେରୋମିଟର ନାନୋମିଟର ସ୍ତରରେ ସମତଳତା ବିଚ୍ୟୁତି ସମାଧାନ କରିପାରିବ ଏବଂ ଏହା ଏକ ଅପ୍ଟିକାଲ୍ ତରଙ୍ଗଦୈର୍ଘ୍ୟ ମାନକ ବିରୁଦ୍ଧରେ କ୍ୟାଲିବ୍ରେଟ୍ ହୁଏ, ଯାହା ଏକ ମାପ ପରି ସିଧାସଳଖ ଭାବରେ ଟ୍ରାସେବଲ୍ ହୋଇଥାଏ। ଏକ ହାତ-ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଥିବା ଷ୍ଟ୍ରେଟ୍ ଏଜ୍ ତୁଳନା ଦ୍ରୁତ ଏବଂ ଶସ୍ତା, କିନ୍ତୁ ଏକ ବହୁତ ବ୍ୟାପକ ଅନିଶ୍ଚିତତା ବ୍ୟାଣ୍ଡ ବହନ କରେ, ଏବଂ ସମ୍ମାନିତ ପରୀକ୍ଷାଗାରଗୁଡ଼ିକ ସାଧାରଣତଃ ଏକ ପ୍ରଦତ୍ତ ପ୍ରମାଣପତ୍ର ପାଇଁ କେଉଁ ପଦ୍ଧତି ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା ସେ ବିଷୟରେ ଆଗୁଆ ଥାଆନ୍ତି।

କ୍ରେତାଙ୍କ ପାଇଁ ଏକ ଛୋଟ ଚେକଲିଷ୍ଟ

ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କରୁଥିବା ଯେକୌଣସି ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ପାଇଁସଠିକ ଉପକରଣ— ଗ୍ରାନାଇଟ୍ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ, CMM ଫିକ୍ସଚର, ମେସିନ୍ ଟୁଲ୍ ବେଡ୍ — ଯେକୌଣସି ଯୋଗାଣକାରୀଙ୍କୁ ମୁହଁ ମୂଲ୍ୟରେ "କ୍ୟାଲିବ୍ରେଟେଡ୍" ଦାବି ନେବା ପୂର୍ବରୁ କିଛି ପ୍ରଶ୍ନ ପଚାରିବା ଉଚିତ:

• କେଉଁ ଜାତୀୟ କିମ୍ବା ଅନ୍ତର୍ଜାତୀୟ ମାନଦଣ୍ଡ ଅନୁଯାୟୀ ମାପ କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ପ୍ରମାଣପତ୍ରରେ ଏହାକୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇଛି କି?
• କେଉଁ ପରୀକ୍ଷାଗାର କାଲିବ୍ରେସନ୍ ପ୍ରମାଣପତ୍ର ପ୍ରଦାନ କରିଛି, ଏବଂ ସେହି ପରୀକ୍ଷାଗାର କ’ଣ ଏକ ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ ଜାତୀୟ ମାପ ବିଜ୍ଞାନ ପ୍ରତିଷ୍ଠାନ ଦ୍ୱାରା ସ୍ୱୀକୃତିପ୍ରାପ୍ତ?
• ମାପ ପାଇଁ କେଉଁ ଉପକରଣ ବ୍ୟବହାର କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ସେହି ଉପକରଣ ପାଇଁ ଏକ କାଲିବ୍ରେସନ୍ ତାରିଖ ଏବଂ ଟ୍ରେସେବିଲିଟି ରେକର୍ଡ ମଧ୍ୟ ଅଛି କି?
• ପଠାଯାଉଥିବା ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ କ୍ରମିକ-ନମ୍ବର ବିଶିଷ୍ଟ ଅଂଶ ପାଇଁ ପ୍ରମାଣପତ୍ର କି, ନା ଉତ୍ପାଦ ଧାଡି ପାଇଁ ଏକ ସାଧାରଣ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟ?

ଏଥିମଧ୍ୟରୁ କୌଣସିଟି ବିଚିତ୍ର ସୂଚନା ନୁହେଁ - ସମ୍ମାନଜନକ ଯୋଗାଣକାରୀମାନେ ଏହାକୁ ନିଶ୍ଚିତ ଭାବରେ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି, ସାଧାରଣତଃ ଦୁଇଥର ପଚରା ନଯାଇ। ଯେଉଁ ପରିସ୍ଥିତିରେ ସିଧାସଳଖ ଉତ୍ତର ପାଇବା କଷ୍ଟକର ହୋଇଯାଏ, ସେଗୁଡ଼ିକ ବିଷୟରେ ସତର୍କ ରହିବା ଉଚିତ।